邵陽新聞網(wǎng)7月3日訊（通訊員 向萬江 周瑛琪）“太感謝你們了，讓我接回了朝思暮想的孩子，兩個雙胞女兒終于可以在一起共同生活了?！苯眨纯诳h人民法院通過“執(zhí)前調(diào)”程序妥善化解了一起撫養(yǎng)權(quán)糾紛。

寧某與廖某于2018年6月登記結(jié)婚，婚后未生育小孩，雙方共同撫養(yǎng)寧某與前夫生育的一對雙胞胎女兒。之后雙方因感情不合，矛盾糾紛不斷，2022年4月寧某與女兒寧某芳回娘家生活，女兒寧某芬則跟著廖某及其家人一起生活。2024年1月雙方經(jīng)法院依法判決離婚，寧某與其前夫生育的雙胞胎女兒均由寧某撫養(yǎng)。判決生效后，寧某多次前往廖某家中想接回女兒寧某芬，但廖某家人與寧某芬共同生活時間已久，舍不得將其交出，甚至將小孩藏起來。寧某思女心切，遂向洞口縣人民法院申請強制執(zhí)行，要求廖某履行生效法律文書確定的義務(wù)，將女兒寧某芳交給其撫養(yǎng)。

孩子不是冰冷的被執(zhí)行物，強制執(zhí)行過程中難免會對孩子的身心健康產(chǎn)生影響?？紤]到案件的特殊性，執(zhí)行法官決定先將案件導入“執(zhí)前調(diào)”和解平臺，盡可能從源頭化解雙方矛盾。執(zhí)行干警第一時間與廖某取得聯(lián)系，但廖某始終避而不談如何解決問題，一直以各種理由進行“軟抵抗”：“孩子我們已經(jīng)辛苦帶了七年了，感情很深了，想要帶走孩子，除非我死了……”案件一度陷入了僵局。

之后，執(zhí)行干警多次驅(qū)車前往廖某家中做和解工作，并邀請當?shù)嘏沙鏊?、村委會共同參與。在派出所、村干部的大力協(xié)助下，執(zhí)行干警從孩子成長、親情維系的角度向廖某普及拒不履行生效法律文書的法律責任和后果，圍繞雙方矛盾焦點，站在各自角度進行反復勸導，通過情法并用的方式督促廖某盡快履行義務(wù)。

在工作人員堅持不懈的努力下，寧某與廖某最終達成執(zhí)行前和解協(xié)議：寧某芬交由母親寧某撫養(yǎng)，由寧某補償廖某撫養(yǎng)費80000元。雙方當場簽訂了協(xié)議，小孩由老師交至寧某手中。至此，該起撫養(yǎng)權(quán)糾紛畫上了圓滿句號。

執(zhí)源治理是今年法院工作的重點，也是法院工作的堵點、難點。洞口法院積極探索“執(zhí)行前再調(diào)解”的執(zhí)源治理新模式，引導符合條件的案件在執(zhí)行前先一步進行和解、引導督促被執(zhí)行人自覺履行。今年以來，洞口法院通過“執(zhí)前調(diào)”和解程序，已成功化解執(zhí)行案件20余件。“執(zhí)前調(diào)”不僅簡化了辦案程序、減輕當事人訴累，更容易從情理出發(fā)，讓執(zhí)行多一份傾訴、多一份普法、更多一份溫情、多一份善意，幫助當事人化解心結(jié)，讓執(zhí)行有力度更有溫度。