朱永華

最近幾天，我們不僅失去了“雜交水稻之父”袁隆平，還有幾位學界泰斗、科學巨擘也相繼辭世。他們是中國眼科醫(yī)學界泰斗夏德昭、故宮博物院院長文博專家楊伯達、中國“肝膽外科之父”吳孟超。

這些在科學技術上站到了高峰、創(chuàng)造了卓越文明成果的“巨擘”堪稱國寶。他們的離去無疑是國家和人民的重大損失。因此，我們理應對他們表達最高的敬意和最深切的緬懷。

這些功勛卓著、德高望重的科技專家、學術泰斗的離去，引發(fā)民眾的無限哀思、深切緬懷，彰顯的是一個國家或社會的價值取向。崇尚科學，尊敬創(chuàng)造了巨大成果、造福大眾的杰出人物，是一個正常社會的正常反應。因為，人類社會是在科學文化的推動下不斷向前發(fā)展進步的，而他們正是科學文化的開拓者、創(chuàng)造者、引領者。任何無視、冷漠甚至惡意詆毀他們的言行，就是“反智”“反文明”的，也必將付出其應有的代價。

當然，科學技術成果往往是集體的結晶。這些“泰斗級”的杰出專家，不僅是“站在前人的肩膀上”，還要有團隊的共同努力甚至幾代人的接續(xù)攻關。但是，這絲毫不影響他們的功績和應得的榮譽。因為在一項科學事業(yè)中，關鍵人物的關鍵作用難以替代，“領軍人物”的“領軍”效應不可或缺。

關注“巨擘”，我們也應把目光投向那些普普通通、不曾聞達的科技工作者、學術專家。因為，正是他們默默無聞的工作和奉獻，才支撐起國家和社會科技文化的基本面，才讓我們在現(xiàn)代化建設中獲得強大的精神動力和智力支持。也正是他們的基礎性工作，才最終促成了重大成果的產(chǎn)生。而正是因為他們“普通”，在工作環(huán)境、個人待遇、獲取的資源存在各種困難和不足。他們也需要政府和社會的關注和扶助。尤其是需要在制度層面得到有力的權益保障。

習近平總書記在中央全面深化改革委員會第十九次會議上指出，要堅持質量、績效、貢獻為核心的評價導向，健全科技成果分類評價體系，針對基礎研究、應用研究、技術開發(fā)等不同種類成果形成細化的評價標準，全面準確評價科技成果的科學、技術、經(jīng)濟、社會、文化價值?？倳浀闹匾v話，為激勵廣大科技工作者的創(chuàng)造提供了根本遵循。

“巨擘”已去，弦歌不絕。高擎前人留下的火種，撥亮科學文明的光芒，中華民族偉大復興之路就會越來越敞亮寬廣。