邵陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（記者 吳珺）12月22日，邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司不服吉林省通化縣人民法院執(zhí)行裁定，提起執(zhí)行異議申請(qǐng)一案在該院開(kāi)庭聽(tīng)證。此前的12月9日，湖南省邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司通過(guò)律師將異議申請(qǐng)書提交至吉林省通化縣法院。

早在1996年，原邵陽(yáng)醫(yī)藥站因經(jīng)營(yíng)不善倒閉，欠下了大筆外債，將全部房產(chǎn)抵押給了銀行因無(wú)后續(xù)資金而停止經(jīng)營(yíng)。公司倒閉后，邵陽(yáng)市政府為解決該站近500名下崗工人的養(yǎng)老保險(xiǎn)，另行組建了邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司，專營(yíng)麻醉藥品。因麻醉藥品在全市范圍內(nèi)由邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司獨(dú)家經(jīng)營(yíng)，作為條件，該公司無(wú)償接受了邵陽(yáng)醫(yī)藥站的絕大部分職工，但邵陽(yáng)醫(yī)藥站仍留守部分管理人員管理國(guó)有資產(chǎn)至今。

邵陽(yáng)醫(yī)藥公司組建后，僅經(jīng)營(yíng)麻醉藥品而入不敷出，依然是邵陽(yáng)市政府掛牌幫撫的特困企業(yè)。邵陽(yáng)醫(yī)藥站停止經(jīng)營(yíng)后，該站欠銀行的借款變成了不良資產(chǎn)，銀行將其作為不良資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給華融資產(chǎn)管理公司，華融資產(chǎn)管理公司在處置該筆不良資產(chǎn)時(shí)，邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司的大部分職工每人集資3000元，共集資146萬(wàn)元回購(gòu)了全部抵押房產(chǎn)并以邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司的名義辦理變更登記手續(xù)。邵陽(yáng)經(jīng)信委、財(cái)政局、改制辦、醫(yī)藥行管辦相關(guān)文件均顯示，該回購(gòu)房產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人仍然屬于全體職工所有，只不過(guò)以邵陽(yáng)醫(yī)藥站的名義辦理了登記。一些不愿透露姓名的職工表示，這是為了合理避稅。

但就是18年前的這筆賬，如今吉林通化的債權(quán)人通過(guò)當(dāng)?shù)胤ㄔ簩⑸坳?yáng)醫(yī)藥有限公司追加為被執(zhí)行人，要求立即還清這筆欠款。于是在11月26日，吉林通化法院的法官一行2人來(lái)到邵陽(yáng)某銀行，要求將這筆42萬(wàn)3千余元的“欠債”劃入吉林通化法院的賬戶內(nèi)，但是在劃賬時(shí)因該賬號(hào)開(kāi)通了短信提示業(yè)務(wù)被醫(yī)藥公司的職員知道了，于是30余人群情激奮以不是債務(wù)人，自己的公司和醫(yī)藥站沒(méi)有繼承關(guān)系，沒(méi)有收到追加為被執(zhí)行人的裁定書為由，將法官一行2人堵在了銀行里，現(xiàn)場(chǎng)情緒一度失控。

當(dāng)時(shí)被堵在銀行小辦公室里的兩名男子經(jīng)證實(shí)，確實(shí)是吉林省通化縣法院的法官和法警，但是他們表示沒(méi)有經(jīng)過(guò)上級(jí)批示不能接受記者采訪，只是聲明他們到這里是執(zhí)行公務(wù)，手上的執(zhí)行文書齊全，他們理解群眾的心情，但是群眾現(xiàn)在這樣的做法是妨礙公務(wù)。當(dāng)天下午邵陽(yáng)大祥區(qū)法院、紅旗派出所民警趕到現(xiàn)場(chǎng)維持秩序，以求解決問(wèn)題。期間，通化法院的法官表示，該筆資金可以不扣劃走，采取凍結(jié)資金的方式繼續(xù)將資金留在該銀行，并將扣劃資金的相關(guān)手續(xù)退還給了職工，職工得到法官承諾后離開(kāi)了銀行。

12月22日，記者采訪了湖南省邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司法定代表人、公司董事長(zhǎng)劉智勇。劉智勇認(rèn)為，吉林省通化縣人民法院的裁定追加邵陽(yáng)市醫(yī)藥公司為被執(zhí)行人無(wú)事實(shí)依據(jù)和法律依據(jù)。因?yàn)樯坳?yáng)市醫(yī)藥公司屬于重新組建的企業(yè)，不屬于原邵陽(yáng)醫(yī)藥站的分立企業(yè)，原邵陽(yáng)醫(yī)藥站無(wú)力回購(gòu)房屋，由醫(yī)藥有限公司的職工回購(gòu)的房產(chǎn)落戶到醫(yī)藥有限公司名下，辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更登記手續(xù)并支付了相應(yīng)的對(duì)價(jià)，顯然屬于買賣取得。邵陽(yáng)市醫(yī)藥公司沒(méi)有取得邵陽(yáng)醫(yī)藥站的任何財(cái)產(chǎn)，邵陽(yáng)醫(yī)藥站的原有債權(quán)債務(wù)關(guān)系并沒(méi)有由邵陽(yáng)市醫(yī)藥公司繼承。

最后，劉智勇強(qiáng)調(diào)吉林省通化縣人民法院在自己公司未收到執(zhí)行通知書、裁定書的情況下，直接扣劃他們的資金，系執(zhí)行程序和執(zhí)行行為錯(cuò)誤，要求對(duì)方將42萬(wàn)3千余元予以返還。

12月23日，通化法院的法官違背自己做出的承諾，強(qiáng)令銀行將資金扣劃到通化縣法院。邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司的職工得知情況后憤怒地向最高法院、吉林高級(jí)法院、通化中級(jí)法院同時(shí)舉報(bào)了通化縣法院接受對(duì)方當(dāng)事人的吃請(qǐng)，動(dòng)用對(duì)方當(dāng)事人的車輛等違紀(jì)違法的情況，并提起了執(zhí)行異議申請(qǐng)。

目前，案件正在審理中，等待法院的審判結(jié)果。邵陽(yáng)醫(yī)藥有限公司表示，如通化縣法院采取地方保護(hù)主義，他們將向通化市中級(jí)法院申請(qǐng)復(fù)議。