邵陽(yáng)新聞網(wǎng)訊（通訊員 李建軍 賀力平） “聾啞人真可憐，沒想到他們犯法了也同樣要坐牢，真是人間有情、法律無(wú)情啊!”“沒聽見法官說嗎，判他們的刑還是從輕處罰呢！”10月22日上午，旁聽群眾聽完雙清法院一審宣判被告人李某和魯某犯盜竊罪后走出法庭時(shí)小聲議論著。

家住邵陽(yáng)的李某和家住湘潭的魯某本來(lái)互不相識(shí)，由于都是聾啞人，在長(zhǎng)沙一特殊教育學(xué)校求學(xué)時(shí)兩人成了要好的朋友。畢業(yè)后，由于找工作困難，都各自干過一些違法亂紀(jì)的事情。李某于2006年11月因犯盜竊罪被寧鄉(xiāng)縣法院判處有期徒刑四年；2011年4月因盜竊被長(zhǎng)沙市人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)勞動(dòng)教養(yǎng)兩年；2013年7月因犯盜竊罪被邵東縣法院判處有期徒刑十個(gè)月。魯某于2000年8月因犯搶奪罪被湘潭市岳塘區(qū)法院判處拘役五個(gè)月；2012年9月因盜竊被邵陽(yáng)市公安局大祥區(qū)分局行政拘留十五日。

今年春節(jié)后，兩人利用QQ商量如何掙錢，一拍即合，決定實(shí)施盜竊。3月5日18時(shí)許，李某同魯某竄至邵陽(yáng)市雙清區(qū)青龍橋頭一餐廳伺機(jī)作案。當(dāng)李某發(fā)現(xiàn)被害人陳某衣袋內(nèi)有一臺(tái)手機(jī)后，魯某便走到陳某身前，負(fù)責(zé)擋住陳的視線，李某則趁機(jī)將陳某左側(cè)衣袋內(nèi)的一臺(tái)步步高平板手機(jī)偷走，并逃離現(xiàn)場(chǎng)。3月8日17時(shí)許，公安干警在東風(fēng)路廣場(chǎng)一餐廳將李某、魯某抓獲歸案。經(jīng)鑒定，被盜手機(jī)價(jià)值人民幣1350元。

法院審理后認(rèn)為，被告人李某、魯某在公共場(chǎng)所扒竊他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。李某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，且李某曾被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)，再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的犯罪分子，是累犯，應(yīng)依法從重處罰；被告人魯某在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)依法從輕處罰。二被告人均系又聾又啞人，可從輕處罰。遂作出對(duì)被告人李某犯盜竊罪，判處有期徒刑個(gè)八個(gè)月，并處罰金四千元；被告人魯某犯盜竊罪，拘役四個(gè)月，并處罰金三千元的一審判決。

法官提醒：為體現(xiàn)對(duì)弱勢(shì)群體的關(guān)懷，刑法雖規(guī)定又聾又啞的人犯罪，可以從輕、減輕或者免除處罰，但并不表示“聾啞人犯罪不處罰”。對(duì)極少數(shù)知識(shí)和智力水平不低于正常人、犯罪時(shí)具備完全責(zé)任能力的聾啞人，可視情不予以從寬處罰；對(duì)于不但責(zé)任能力完備，而且犯罪性質(zhì)惡劣、情節(jié)和后果非常嚴(yán)重的聾啞人和盲人犯罪分子，不應(yīng)從寬處罰。